滑动监控视频进度条，停在“乔某抓住钉耙”的那一帧，敖汉旗检察院检察官周春燕告诉记者：“就是对这个瞬间，我们曾有过争论——到底是防卫，还是互殴？”语气里藏着当时的审慎，更透着如今的坚定，“我们最终达成共识：绝不能让‘谁受伤谁有理’的错误认知，‘绑架’了该有的法律判断。”

2024年8月，一个高跷秧歌队在广场排练。醉酒男子郭某身穿自备的猪八戒戏服、手持钉耙加入排练队伍。其间，郭某多次拉扯队员，令站在1米多高跷上的队员惶恐不已。遭领队乔某连续三次制止后，怒火中烧的郭某挥舞钉耙怼向乔某，乔某本能地抓住钉耙，拉扯中郭某从高跷上摔倒在地。随后，郭某殴打乔某，乔某随即报警。经检查，郭某手部骨折，公安机关遂对乔某以涉嫌故意伤害罪立案。

“案发初期，有人认为谁受伤谁有理。但我们反复追问：谁先动的手？谁处在危险中？法律是不是允许被侵害的人保护自己？乔某的行为是否超出了必要限度？”周春燕说。今年2月，该案被移送敖汉旗检察院审查起诉。经退回补充侦查，公安机关未获得能够认定乔某构成故意伤害罪的证据。

为还原真相，办案检察官重新梳理证人证言，反复逐帧查看案发视频，确认郭某曾三次挑衅、两次动手，且在倒地后仍继续殴打乔某，不法侵害具有连续性和现实危险性。乔某的行为始终以阻止侵害为目的。7月21日，该院召开检委会会议进行讨论，检察官调取了“于海明案”“赵宇见义勇为案”等典型判例，逐条对照“法不能向不法让步”的司法立场。“如果在这种情形下还苛求当事人克制退让，就等于让法律向暴力低头。”该院检委会委员刘士娜在会上直言。

此后，敖汉旗检察院组织召开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员、律师等参加。经讨论，听证员一致认可检察机关拟对乔某作出不起诉决定的意见。7月31日，该院依法认定乔某的行为属正当防卫，对其作出不起诉决定。

“当检察机关敢于在争议中坚守法律立场，用一个个‘小案’诠释‘大义’，法治的光芒才真正照进了普通人的生活。”周春燕说。